Постанова Одеський апеляційний суд № 496/3019/20

Номер провадження: 33/813/1516/21 Номер справи місцевого суду: 496/3019/20 Головуючий у першій інстанції Пасечник М.Л. Доповідач Журавльов О. Г. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.12.2021 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду - Журавльов О.Г., за участі - секретаря судового засідання - Фабіжевської Т.С., представника потерпілої особи ОСОБА_1 - адвоката Петришак А.Я., представника ОСОБА_2 - адвоката Зубкова А.В. розглянувши клопотання потерпілої особи ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.10.2021, відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, встановив: Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.10.2021 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. На дану постанову потерпіла особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Доводи обґрунтовує тим, що повний текст постанови складено 12.10.2021 року та отримано його представником 18.10.2021 року. Заслухавши суддю-доповідача, думку потерпілого, який повністю підтримав вимоги клопотання про поновлення строку; дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків. Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що її було розглянуто без участі потерпілого ОСОБА_1 , копію постанови отримано представником 19.10.2021, апеляційну скаргу надано 23.10.2021. Частинами 1, 3 статті 285 КУпАП передбачено, що постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Таким чином, матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи клопотання про причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді районного суду, а тому даний строк апелянтом пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню. Керуючись статтями 289, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, постановив: Клопотання потерпілої особи ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.10.2021 - задовольнити. Поновити потерпілій особі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.10.2021. Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу потерпілої особи ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні Одеського апеляційного суду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов