Ухвала КАС ВС № 420/12976/20
від 29.12.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 29 грудня 2021 року м. Київ справа №420/12976/20 адміністративне провадження №К/9901/31435/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ДИЗАЙН ІТАЛЬЯНО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В: 18.08.2021 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021. Верховний Суд ухвалою від 02.09.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.08.2021 №2488 за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) (платіжне доручення від 06.08.2021 №2488). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду