Ухвала КЦС ВС № 504/2639/19
від 24.12.2021 · ЦивільнаУхвала 24 грудня 2021 року м. Київ справа № 504/2639/19 провадження № 61-19138ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», яка підписана представником Главацьким Юрієм Анатолійовичем, на постанову Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном, ВСТАНОВИВ: 09 листопада 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі - ТОВ «ФК «Алькор Інвест», товариство) засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Главацьким Ю. А., на постанову Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для: надання права звернутися до суду касаційної інстанції зі заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку, подавши відповідні докази; сплати судового збору. У грудні 2021 року до Верховного Суду від ТОВ «ФК «Алькор Інвест» надійшла заява, яка підписана представником Главацьким Ю. А., про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яка мотивована тим, що товариство звернулось до суду першої інстанції із заявою, у якій просило повідомити інформацію щодо направлення та вручення йому копії постанови апеляційного суду. Однак, станом на дату направлення указаного клопотання (18 грудня 2021 року) відповідь на заяву отримано не було. Окрім цього, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» було витрачено значні кошти на придбання права вимоги за договорами, а також витрачено значні кошти на оплату судового збору за численні звернення до суду. На підставі викладеного, товариство просить продовжити йому строк на усунення недоліків. Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Аналіз заяви ТОВ «ФК «Алькор Інвест» свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його. Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», яке підписано представником Главацьким Юрієм Анатолійовичем, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги задовольнити. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» строк на усунення недоліків касаційної скарги до 14 січня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат