Ухвала КГС ВС № 925/534/13(925/1037/20)

УХВАЛА 22 грудня 2021 року м. Київ Справа № 925/534/13(925/1037/20) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В. розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення (з додатковою угодою до нього від 31.01.2013) та спростування майнових дій боржника в межах справи за заявою фізичної особи-підприємця Чупирі Надії Дмитрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 у справі № 925/534/13 (925/1037/20) закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021. 15.12.2021 ліквідатор - арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходько Д.В. звернувся до Верховного Суду з заявою від 14.12.2021 № 01-28/354 про повернення судового збору у розмірі 5 512,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 925/534/13 (925/1037/20). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/534/13 (925/1037/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2021. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в касаційній інстанції. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" (меморіальний ордер № МВ24228623 від 25 травня 2021 року) у сумі 5 512,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 25.05.2021. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В. підлягає задоволенню, а судовий збір, в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В. - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" з Державного бюджету України - 5 512, 00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до меморіального ордеру № МВ24228623 від 25.05.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус С.В. Жуков