Ухвала КАС ВС № 280/1881/21

УХВАЛА 23 грудня 2021 року Київ справа №280/1881/21 адміністративне провадження №К/9901/39163/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №280/1881/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ ПІВДЕНЬ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №280/1881/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 18160,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 18.10.2021 №1802. Клопотання про повернення судового збору підписано головним державним інспектором відділу супроводження в судах податкових спорів за результатами адміністрування ПДВ управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Запорізькій області Д.В. Гавриленком, документів щодо підтвердження повноважень та посадового становища особи, яка підписала клопотання, не надано. Частиною 8 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі №280/1881/21 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Судді: І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко