LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС387/603/20

від 22.12.2021 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом Фермерського господарства «Зернопродукт» до ОСОБА_1 про зобов`язання передачі документації Фермерського господарства «Волков В. В.» за касаційною скаргою Фермерського господарства «Зернопродукт» на ріше…

Ухвала 22 грудня 2021 року м. Київ справа № 387/603/20 провадження № 61-12028св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства «Зернопродукт» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Зернопродукт» до ОСОБА_1 про зобов`язання передачі документації Фермерського господарства «Волков В. В.», ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і рішень судів У липні 2020 року до суду звернулося Фермерське господарство «Волков В. В.» (правонаступником якого є Фермерське господарство «Зернопродукт») із позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання передати документацію ФГ «Волков В. В.». Добровеличківський районний суд Кіровоградської області рішенням від 10 лютого 2021 року у задоволенні позову відмовив. Кропивницький апеляційний суд постановою від 20 травня 2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зернопродукт» (далі - ФГ «Зернопродукт») залишив без задоволення, а рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2020 року без змін. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги У липні 2021 року представник ФГ «Зернопродукт» - голова господарства Кравчук О. П. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, у стягненні з позивача на користь відповідача 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовити. У справі ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. 13 серпня 2021 року цивільна справа № 387/603/20 надійшла до Верховного Суду. Позиція та висновки Верховного Суду Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Фермерського господарства «Зернопродукт» до ОСОБА_1 про зобов`язання передачі документації Фермерського господарства «Волков В. В.» за касаційною скаргою Фермерського господарства «Зернопродукт» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»