Ухвала КАС ВС № 420/4030/21

УХВАЛА 22 грудня 2021 року м. Київ справа № 420/4030/21 адміністративне провадження № К/9901/46974/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 420/4030/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, УСТАНОВИВ: У березні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС України в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 19 листопада 2020 року №Ф-80278-13 у розмірі 6 295,30 грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДПС України в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 19 листопада 2020 року № Ф-80278-13 у розмірі 6 295,30 грн. Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок. 13 грудня 2021 року (відповідно до штампу на поштовому конверті) Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 420/4030/21. Як вбачається з касаційної скарги, остання не підписана особою, яка її подає, а саме на сторінці 6 відсутній підпис між словами «Уповноважена особа ГУ ДПС в Одеській області» та «Євген Мунтян». Згідно з вимогами пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо, зокрема, касаційна скарга не підписана особою, яка її подає. З урахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись статтями 3, 332, КАС України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 420/4030/21 - повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко