LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/10766/20

від 20.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України строк на подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.20…

УХВАЛА 20 грудня 2021 року Київ справа №320/10766/20 касаційне провадження №К/9901/43524/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі № 320/10766/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу, УСТАНОВИВ: Відповідач 26.11.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021. Одночасно скаржник надав клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав лише 29.10.2021. На підтвердження зазначеної обставини заявником касаційної скарги надано копію конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції. Згідно частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Таким чином, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства, підлягає задоволенню. Підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права, а саме пункт 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, підпункту 197.1.14 пункту 197.1 статті 197 Податкового кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 25.05.2020 у справі № 810/1963/18 від 12.08.2021 у справі № 821/804/18. Також скаржник вказує про необхідність відступлення від висновку щодо застосування статті 177 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суду застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному рішенні (пункт 2 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України). Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та необхідності відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом відсутні. Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною п`ятою статті 338, частиною п`ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України строк на подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021. Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»