LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС313/254/20

від 22.12.2021 · Цивільна

Ухвала 22 грудня 2021 року м. Київ справа № 313/254/20 провадження № 61-20266ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, пені та моральної шкоди, встановив: 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року у вищевказаній справі. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_2 з урахуванням заяви про збвільшення позовних вимог просив стягнути з відповідачана його користь суму боргу за договором позики від 22серпня 2018 року в розмірі 8 000, 00 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 04 серпня 2020 року складає суму в розмірі 221 920, 00 грн, 0, 5% пені від простроченої суми за кожен день прострочення в сумі 6 440,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 04 серпня 2020 року складає суму в розмірі 385 031, 20 грн, моральну шкоду за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 173 500, 00 грн, а всього - 780 451, 20 грн. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510, 00 грн). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2 102, 00 грн. Таким чином, з огляду на позовні вимоги, а також вимоги касаційної скарги, судовий збір за подання заявником цієї касаційної скарги становить 15 609, 02 грн (780 451, 20 грн * 1 % * 200 %). До касаційної скарги ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 10 858, 00 грн, а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 751, 02 грн (15 609, 02 грн - 10 858, 00 грн). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055). Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року залишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»