LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/4708/20

від 20.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державній податковій службі України з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі …

УХВАЛА 20 грудня 2021 року Київ справа №160/4708/20 адміністративне провадження №К/9901/41701/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чумаченко Т.А., суддів - Дашутіна І.В., Шишова О.О. перевіривши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року в справі №160/4708/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року в справі №160/4708/20. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10 листопада 2021 року №4847. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ: Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державній податковій службі України з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10 листопада 2021 року №4847. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Судді: Т. А. Чумаченко І. В. Дашутін О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»