Ухвала КЦС ВС № 174/811/20
від 20.12.2021 · ЦивільнаУхвала 20 грудня 2021 року м. Київ справа № 174/811/20 провадження № 61-16145ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув клопотання Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року у справі за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми житлової субсидії, ВСТАНОВИВ: 29 вересня 2021 року Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року (надійшла до суду 04 жовтня 2021 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 жовтня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року у справі за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми житлової субсидії, відмовлено. 17 грудня 2021 року Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 204,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1662 від 21 вересня 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ: Заяву Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № 1662 від 21 вересня року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць