LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Окрема думка КЦС ВС127/15416/19

від 14.12.2021 · Цивільна

ОКРЕМА ДУМКА Судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Крата В. І. 14 грудня 2021 року м. Київ справа № 127/15416/19 провадження № 61-1061св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , задовольнив частково. Постанову Вінницького апеляційного суду від 15 грудня 2020 року змінив, виклавши її мотивувальну частину у редакції цієї постанови. При цьому колегія суддів зазначила, що: «у червні 2019 року Міністерство юстиції України, діючи в інтересах громадянина Королівства Данія ОСОБА_1 , звернулося до суду з клопотанням про визнання на території України рішення Суду Колдінгу (Королівство Данія) від 05 жовтня 2018 року про скасування спільної опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу всіх прав опіки над дитиною його батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не можу погодитися із постановою з таких мотивів.

1. За приписами частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Згідно частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

2. У частині третій статті 247 ЦК України передбачено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

3. Аналіз доданої до позовної заяви копії довіреності, якою Міністерство юстиції України уповноважило Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області представляти інтереси громадянина Королівства Данія ОСОБА_1 , свідчить, що довіреність не містить дати її вчинення (Т. 1, а. с. 10).

4. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (пункт 2 частини першої статті 257 ЦПК України).

5. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в касаційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу (частина перша статті 414 ЦПК України)

6. За таких обставин касаційну скаргу необхідно було задовольнити частково, оскаржені рішення скасувати та залишити позовну заяву без розгляду. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»