Ухвала КЦС ВС № 757/26707/17-ц

Ухвала 08 грудня 2021 року м. Київ справа № 757/26707/17-ц провадження № 61-4460св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», розглянув у судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником Гладким Русланом Вікторовичем , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року у складі судді Новак Р. В. та постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року у складі колегії суддів: Гуля В. В., Сліпченка О. І., Сушко Л. П., ВСТАНОВИВ: У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), про стягнення грошових коштів. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 41 000,00 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гладкий Р. В., задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року змінено в частині стягнення судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати за надання правової допомоги в розмірі 5 000,00 грн. В іншій частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року залишено без змін. У березні 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та постанову судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження. Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року зупинено касаційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 761/45721/16-ц (провадження № 14-122цс20). 01 грудня 2021 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 28 вересня 2021 року у справі № 761/45721/16-ц (провадження № 14-122цс20). Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 757/26707/17-ц. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. І. Крат Судді:Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук