LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС200/4609/20-а

від 14.12.2021 · Адміністративна

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 14 грудня 2021 року Київ справа №200/4609/20-а адміністративне провадження №К/9901/20148/21, К/9901/20269/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., секретар судового засідання Драга Р.В., за участю представника позивача Верещаги Т.В., представників відповідачів Єгорова А.В., Кендюх Т.В., розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 (суддя - Зінченко О.В.) та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 (головуючий суддя - Гайдар А.В., Компанієць І.Д.) у справі №200/4609/20-а. Керуючись статтями 250, 341, 344, 349, 352 353, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» - задовольнити. Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №200/4609/20-а - скасувати. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 у справі №200/4609/20-а - залишити в силі. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»