Постанова Житомирський апеляційний суд № 295/9265/19

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/9265/19 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М. Категорія 38 Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 14 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Микитюк О. Ю. суддів Борисюка Р.М. Григорусь Н.Й. при секретарі Бірюченко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №295/9265/19 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою адвоката Хоменка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Семенцової Л.М. у м.Житомир, встановив: Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу адвоката Хоменка Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково. Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 січня 2020 року і ухвалити нове судове рішення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором № 31_20-12/06 МФІ станом на 24 травня 2019 року у розмірі 1157759,28грн., з яких: 624596,83грн. тіло кредиту, 326941,74грн. прострочені проценти за користування кредитом, 206220,71грн. пеня. В решті вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судовий збір в розмірі 17362грн.58коп. Стягнути з Державної іпотечної установи на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7090грн.82коп. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча : Судді :