Ухвала КЦС ВС № 200/4397/13-ц

У Х В А Л А 10 грудня 2021 року м. Київ справа № 200/4397/13-ц провадження № 61-15664ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» - Панченко Оксани Василівни, про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У червні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» (далі - ТОВ «Консоль ЛТД») вперше звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Консоль ЛТД» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та наданням відповідних доказів поважності причин пропуску. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Консоль ЛТД» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року повернуто заявнику. 20 вересня 2021 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ТОВ «Консоль ЛТД» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Консоль ЛТД» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Консоль ЛТД» про визнання права власності на об?єкт незавершеного будівництва. У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ТОВ «Консоль ЛТД» - Панченко О. В., про повернення сплаченого судового збору згідно із квитанцією про сплату від 11 червня 2021 року № 0.0.2157453079.1 у розмірі 2 270,00 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання представника ТОВ «Консоль ЛТД» - Панченко О. В. про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» - Панченко Оксани Василівни, про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» - Панченко Оксані Василівні сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що перераховано згідно із квитанцією про сплату від 11 червня 2021 року № 0.0.2157453079.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783. Копію ухвали направити представнику товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» - Панченко Оксані Василівні. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун