Ухвала Велика Палата ВС № 101809131

У Х В А Л А 7 грудня 2021 року м. Київ Провадження № 11-272сап21 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Прокопенка О. Б., суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 31 серпня, 27 вересня та 9 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 17 червня 2021 року № 1407/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 березня 2021 року № 496/2дп/15-21, УСТАНОВИЛА: 11 листопада 2021 року у судовому засіданні Велика Палата Верховного Суду з`ясувала, що в матеріалах справи в імені по батькові скаржниці містяться розбіжності. Представник ОСОБА_1 - адвокат Кравець Р. Ю. підтвердив, що ім`я по батькові скаржниці - ОСОБА_3 . Крім того, 26 листопада 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла ухвала Вищої ради правосуддя від 16 листопада 2021 року про виправлення описки у вступній та резолютивних частинах рішення Вищої ради правосуддя від 17 червня 2021 року № 1407/0/15-21 шляхом зазначення « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Як убачається зі змісту ухвал Великої Палати Верховного Суду від 31 серпня 2021 року (у вступній та резолютивній частинах), від 27 вересня 2021 року (у вступній, описовій та резолютивній частинах), від 9 листопада 2021 року (у вступній та описовій частинах) допущені описки в імені по батькові скаржниці, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що зазначені описки підлягають виправленню. Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Виправити описки в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 31 серпня, 27 вересня та 9 листопада 2021 року, а саме: - в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 31 серпня 2021 року у вступній та резолютивній частинах в імені по батькові скаржниці замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 »; - в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у вступній, описовій та резолютивній частинах в імені по батькові скаржниці замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 »; - в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 9 листопада 2021 року у вступній та описовій частинах в імені по батькові скаржниці замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».

2. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет В. В. Британчук Л. М. Лобойко І. В. Григор`єва К. М. Пільков М. І. Гриців Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко О. С. Золотніков І. В. Ткач Л. Й. Катеринчук С. П. Штелик