LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС608/943/18

від 06.12.2021 · Цивільна

У Х В А Л А 06 грудня 2021 року м. Київ справа № 608/943/18 провадження № 61-19243ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Захарчуком Юрієм Володимировичем, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ягільницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення ідеальної частки земельної ділянки в натурі, В С Т А Н О В И В : У листопаді 2021 року ОСОБА_1 через адвоката Захарчука Ю. В. направив поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Тернопільський апеляційний суд прийняв постанову 11 жовтня 2021 року, повний текст судового рішення складений 13 жовтня 2021 року, останній день строку на касаційне оскарження припадав на 12 листопада 2021 року, касаційну скаргу надіслано поштовим зв`язком 25 листопада 2021 року. Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Заявник просить поновити йому строк на касаційне оскарження, оскільки повний текст постанови апеляційного суду він отримав 27 жовтня 2021 року, що підтверджується належними доказами. Враховуючи те, що скаргу подано 25 листопада 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявник не виконав пункт 3 частини другої та пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, а саме: не зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Ягільницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області та не додано для неї копії скарги та доданих до неї матеріалів. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 175, 177, 185, 257, 392, 393 ЦПК України У Х В А Л И В : Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2021 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Захарчуком Юрієм Володимировичем, залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 10 січня 2022 року, але який не може перевищувати п`яти днівз дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде залишено без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»