Ухвала КЦС ВС № 447/1095/21

Ухвала 07 грудня 2021 року м. Київ справа № 447/1095/21 провадження № 61-17062св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: заявник - представник комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад»Кравець Олена Іванівна, заінтересована особа - ОСОБА_1 , розглянуву попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 14 квітня 2021 року в складі: судді Павліва В. Р., присяжних: Ониськів І. Т., Лащів В. І., та постанову Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року в складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Ванівського О. М., Крайник Н. П., ІСТОРІЯ СПРАВИ Короткий зміст заяви 12 квітня 2021 представник комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» (далі - КНП ЛОР «ЛОПЛ «Заклад») Кравець О. І. подала заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 14 квітня 2021 року заяву представника КНП ЛОР «ЛОПЛ «Заклад» Кравець О. І. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Вказано, що рішення про задоволення заяви представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку та підлягає негайному виконанню. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 14 квітня 2021 року залишено без змін. Аргументи учасників справи 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 14 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, в якій просила: скасувати оскаржені судові рішення; постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. В ухвалі Верховного Суду від 24 листопада 2021 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 447/1095/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков