Ухвала КЦС ВС № 1511/2100/2012

Ухвала 06 грудня 2021 року м. Київ справа № 1511/2100/2012 провадження № 61-4976св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчук М. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за поданням державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Волобоєвої Т.С. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, ВСТАНОВИВ: Державний виконавець Чорноморського міського відділу державної виконавчої службі Головного територіального управління юстиції Одеської області Волобоєва Т. С. звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2 обґрунтовуючи наступним. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2020 року подання державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої службі Волобоєвої Т. С. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постановою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2020 року скасовано. Провадження у справі за поданням державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Волобоєвої Т. С. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника закрито. У березні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року і задовольнити подання державного виконавця. У червні 2021 року ОСОБА_2 подав відзив до Верховного Суду, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного суду 08 лютого 2021 року залишити без змін. Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 1511/2100/2012 з суду першої інстанції. У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 1511/2100/2021 надійшли до Верховного Суду та 17 червня 2021 року передані судді-доповідачу Дундар І. О. Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року касаційне провадження у справі № 1511/2100/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/12052/19. Оскільки 26 жовтня 2021 року справа № 755/12052/19 розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 1511/2100/20. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів. Керуючись статтями 33, 34, 252, 253, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 1511/2100/20. Справу за поданням державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Волобоєвої Т.С. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Н. О. Антоненко М. М. Русинчук