LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/279/21

від 09.12.2021 · Господарська

УХВАЛА 09 грудня 2021 року м. Київ Справа № 922/279/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Господарського суду Харківської області (суддя - Калініченко Н.В.) від 31.05.2021, та постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Стойка О.В., судді - Попков Д.О., Істоміна О.А.) від 18.10.2021, у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Зірка» про визнання рішення загальних зборів недійсним ВСТАНОВИВ: 09.11.2021 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №922/279/21 до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №922/279/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу. 06.12.2021 до Верховного Суду від позивача надійшла уточнена касаційна скарга, яка фактично є заявою про усунення недоліків. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що суди неправильно застосували норми матеріального права, а саме: статтю 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 10, 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", без врахування висновків, щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19.02.2019 у справі № 924/156/18, від 18.03.2021 у справі №904/366/20, від 08.06.2021 у справі № 906/1336/19, від 18.06.2020 у справі №922/298/19. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №922/279/21. Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуально-го кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/279/21 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.

2. Призначити до розгляду справу №922/279/21 на 12 січня 2022 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 грудня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеля-ційного господарського суду матеріали справи №922/279/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді Н. Губенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»