LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС818/1743/16

від 07.12.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 07 грудня 2021 року Київ справа №818/1743/16 адміністративне провадження №К/9901/44454/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №818/1743/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім-Стандарт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіпс Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Венто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Себ Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "De Longhi Україна" про визнання дій протиправними та визнання протиправним, скасування рішень, - у с т а н о в и в : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою. 22 березня 2018 року справу в порядку, передбаченому підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) передано до Верховного Суду. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В., справу передано головуючому судді. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 248, 340, 345, пунктом 4 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, - у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі № 818/1743/16.

2. Закінчити підготовку справи № 818/1743/16 до касаційного розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 08 грудня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»