LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС127/9143/19

від 02.12.2021 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 127/9143/19. Справу № 127/9143/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала 02 грудня 2021 року м. Київ справа № 127/9143/19 провадження № 61-15145св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року в складі колегії суддів: Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д., ІСТОРІЯ СПРАВИ Короткий зміст позовних вимог У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Приморського районного суду м. Одесивід 04 травня 2020 року в складі судді: Бондара В. Я., у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одесивід 04 травня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення. Аргументи учасників справи 10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року, в якій просить: скасувати частково оскаржену постанову апеляційного суду, в резолютивній частині якої ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити повністю. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року в частині підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України повернуто. Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі. В ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року зазначено, що: касаційна скарга може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), а тому судове рішення у справі підлягає касаційному оскарженню; наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Ухвалою Верховного Суду від08 листопада 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 127/9143/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 761/45721/16-ц(провадження № 14-122цс20). Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»). Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 761/45721/16-ц (провадження № 14-122цс20), яка опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 грудня 2021 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 127/9143/19. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 127/9143/19. Справу № 127/9143/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»