LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/492/21

від 06.12.2021 · Господарська

УХВАЛА 06 грудня 2021 року м. Київ Справа № 922/492/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бульби Ігоря Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 (головуючий - Россолов В.В., судді Склярук О.І., Гетьман Р.А.) та рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 (суддя Добреля Н.С.) у справі №922/492/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Бульби Ігоря Олександровича, до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення 10 745 868,58 грн, ВСТАНОВИВ: 11.08.2021 Фізична особа-підприємець Бульба Ігор Олександрович (далі - ФОП Бульба І.О.) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/492/21 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та клопотанням про витребування доказів. Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2021 у справі №922/492/21 касаційну скаргу ФОП Бульби І.О. залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України. Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2021 у справі №922/492/21 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Бульби Ігоря Олександровича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, поновлено пропущений строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06 грудня 2021 року о 14:30. До початку судового судового засідання 06.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Шматька Віктора Юхимовича про заміну позивача на його правонаступника. В судове засідання 06.12.2021 представники сторін не з`явилися. Зважаючи на те що, сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому Фізичною особою-підприємцем Шматьком Віктором Юхимовичем було подано клопотання про заміну позивача на його правонаступника, Касаційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу і відповідачу надати пояснення щодо поданого Шматьком В.Ю. клопотання, у строк до 18.12.2021. За змістом ст. ст. 202, 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Враховуючи зазначене, завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи. Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бульби Ігоря Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 у справі №922/492/21 на 20 грудня 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

2. Позивачу та відповідачу надати пояснення щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Шматька Віктора Юхимовича про заміну позивача на його правонаступника, строком до 18.12.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.О. Мамалуй Л.В. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»