Ухвала КГС ВС № 910/14975/20

УХВАЛА 06 грудня 2021 року м. Київ Справа № 910/14975/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (суддя Грєхова О. А.) і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (головуючий суддя Попікова О. В., судді Євсіков О. О., Корсак В. А.) у справі № 910/14975/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 09.09.2021 скаржник подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/14975/20. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.09.2021 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 119 212,38 грн, необхідно надати уточнену касаційну скаргу та докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам у справі. Копію ухвали Верховного Суду від 28.09.2021 надіслано рекомендованим листом на дві адреси, які були зазначені скаржником у касаційній скарзі, а саме, Приватному акціонерному товариству "Домобудівний комбінат № 4" на адресу "04074, м. Київ, вул. Лугова, 13" і адвокату Макаренку Юрію Олексійовичу на адресу " АДРЕСА_1 ". 12.11.2021 до Верховного Суду повернулися поштові конверти із копіями ухвали Касаційного господарського суду від 28.09.2021 з відміткою Укрпошти про неможливість вручення поштового відправлення. Крім того, електронний варіант ухвали Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/14975/20 оприлюднено 30.09.2021 в мережі Інтернет за адресою https://reyestr.court.gov.ua/Review/99964180. Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 06.12.2021 не виконав, вказані недоліки не усунув. Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У зв`язку з вищевикладеним, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/14975/20 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил