LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/788/20

від 06.12.2021 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області ві…

УХВАЛА 06 грудня 2021 року м. Київ Справа № 921/788/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (колегія суддів у складі: Бойко С.М. - головуючий, Бонк Т.Б., Матущак О.І.) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 (суддя Бурда Н.М.) у справі № 921/788/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 39,585 тис. куб. метрів та стягнення його вартості в сумі 246567,84 грн, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" 25.11.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір". Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 встановлений у розмірі 2102,00 грн. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з предмету позову, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 5800,52 грн. (2102,00 грн. + (246567,84 грн. *1,5%). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 11601,04 грн (5800,52 х 200%). Однак Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційної скарги не додало докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. Крім того, за змістом п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу. Відповідно до вступної частини касаційної скарги Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оскаржує судові рішення у справі № 921/788/20, проте за змістом касаційної скарги та відповідно до її прохальної частини вбачається, що скаржник оскаржує судові рішення першої та апеляційної інстанції у справі № 921/788/19, про що у Верховному Суді складено акт № 29.1-11/621 від 30.11.2021. Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Вимогами ч. 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З огляду на викладене касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення вимог касаційної скарги, а саме: шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 11601,04 грн та для уточнення, судові рішення по якій саме справі: № 921/788/19 чи № 921/788/20 він просить переглянути в касаційному порядку. Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження Судом не розглядається виходячи з того, що касаційна скарга залишається без руху. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 у справі № 921/788/20 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду В. Картере

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»