Ухвала КАС ВС № 620/1837/20

УХВАЛА 06 грудня 2021 року Київ справа №620/1837/20 адміністративне провадження №К/9901/10305/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., в порядку підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 01.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №620/1837/20 і ухвалено нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправним рішення ГУПФУ в Чернігівській області, викладене у формі листа від 27.01.2020 №2500-0325-9/382, про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років на підставі Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано ГУПФУ в Чернігівській області повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону №2262-ХІІ, з урахуванням висновків суду, викладених у цій постанові. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 09.11.2021 на адресу Верховного Суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі. Відповідно до положень частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Постанова Верховного Суду від 01.11.2021, відносно якої подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, розглянута касаційним судом у порядку письмового провадження. З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, заява підлягає розгляду у порядку письмового провадження. Керуючись статтею 248, 252, 355, 359 КАС України, Суд У Х В А Л И В: Закінчити підготовку даної заяви до розгляду. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі №620/1837/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження, яке відбудеться з 07 грудня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін