Ухвала КЦС ВС № 639/4029/20

У Х В А Л А 01 грудня 2021 року м. Київ справа № 639/4029/20 провадження № 61-16669ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 січня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитров Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, В С Т А Н О В И В : У жовтні 2021 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 січня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року про закриття апеляційного провадження у справі. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Підставою для касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: закривши апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки усім доводам апеляційної скарги щодо впливу рішення суду першої інстанції на права, свободи, інтереси ОСОБА_1 , порушив норми процесуального права, а саме частину першу статті 352 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. Щодо оскарження рішення суду першої інстанції Згідно з частиною першою статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Порядок оскарження рішень судів особами, які не брали участі у справі, визначений пунктом 1 частини першої, частиною четвертою статті 389 ЦПК України. Аналіз частин першої та четвертої статті 389 ЦПК України дає підстави для висновку про те, що касаційна скарга може бути подана особою, яка не брала участі у справі, за умови перегляду апеляційним судом її апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції, оскільки, саме суд першої інстанції визначає суб`єктний склад сторін. Оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року закрито провадження у справі, а рішення Жовтневого районного суду м. Харкова в апеляційному порядку не переглядалось, воно не може бути оскаржене до суду касаційної інстанції, тому в частині оскарження рішення суду першої інстанції Верховний Суд відмовляє у відкритті провадження, оскільки таке рішення суду не підлягає касаційному перегляду. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитров Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відмовити. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року. Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 639/4029/20 у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитров Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко