Ухвала КАС ВС № 140/6324/20

УХВАЛА 03 грудня 2021 року Київ справа №140/6324/20 адміністративне провадження №К/9901/36944/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.2291527509.1 від 06.10.2021 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 27.10.2021 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 (шістдесят) коп., сплаченого відповідно до квитанції №0.0.2291527509.1 від 06.10.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Л.Л. Мороз А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду