LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/19165/20

від 02.12.2021 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про повернення судового збору.

УХВАЛА 02 грудня 2021 року м. Київ Справа № 910/19165/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 (суддя Смирнова Ю.М.) у справі №910/19165/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", про стягнення 361455,80 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 04.11.2021 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (далі - ТОВ "Метінвест-СМЦ") у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/19165/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові. 23.11.2021 ТОВ "Метінвест-СМЦ" подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 10843,68 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 23.09.2021 №4500105571. Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Метінвест-СМЦ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (вулиця Лейпцизька, 15 А, місто Київ, 01015, код ЄДРПОУ 32036829) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10843 (десять тисяч вісімсот сорок три гривні) 68 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 №4500105571.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. М. Баранець Г. О. Вронська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»