Ухвала КГС ВС № 917/1637/20

УХВАЛА 01 грудня 2021 року м. Київ Справа № 917/1637/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про повернення судового збору у справі № 917/1637/20 за позовом фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" і 2) Полтавської міської ради про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 20.09.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 917/1637/20. Фізична особа-підприємець Петров Дмитро Владиславович надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 7 455 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 917/1637/20, згідно з квитанцією від 22.06.2021 № 0.0.2171416702.1. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 917/1637/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 7 455 грн, сплачена згідно з квитанцією від 22.06.2021 № 0.0.2171416702.1, - поверненню заявникові з Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про повернення судового збору в розмірі 7 455 (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2021 № 0.0.2171416702.1 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2021 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 917/1637/20 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Петрову Дмитру Владиславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 455 (сім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 22.06.2021 № 0.0.2171416702.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил