Ухвала КГС ВС № 910/19138/19

УХВАЛА 01 грудня 2021 року м. Київ Справа № 910/19138/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору у справі №910/19138/19 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання правочину недійсним, ВСТАНОВИВ: 23.11.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі №910/19138/19. Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2021 у справі №910/19138/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на зазначене судове рішення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 29.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі №910/19138/19. Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM0B94JY від 20.11.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко В.І. Студенець