Постанова Харківський апеляційний суд № 2-2859/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та регулятивна частини) 30 листопада 2021 року м. Харків справа №2-2859/11 провадження № 22-ц/818/6211/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В., суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , скаржник (особа, яка не брала участі у справі)- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2019 року у складі судді Григор`єва Б.П., - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити. Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2019 року скасувати і ухвалити нове судове рішення. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів, Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., сплачений за перегляд справи у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий: О.В. Маміна Судді: Н.П. Пилипчук О.Ю. Тичкова