LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/6321/17

від 30.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

УХВАЛА 30 листопада 2021 року Київ справа №804/6321/17 адміністративне провадження №К/9901/49760/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №804/6321/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Канівспецбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Канівспецбуд» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2017, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області 26.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області просить суд скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову. Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №804/6321/17. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу. Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. Крім того, податковий орган звернувся з клопотанням у якому просив суд замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920). Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та призначення касаційної скарги до розгляду у судовому засіданні. Керуючись статтями 52, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити. Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920). Призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Канівспецбуд» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні на 14.12.2021 11:00 в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»