Ухвала КАС ВС № 818/1368/17

УХВАЛА 29 листопада 2021 року Київ справа №818/1368/17 адміністративне провадження №К/9901/34348/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №818/1368/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - в с т а н о в и в: ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом в якому, просив: визнати недійсною (протиправною) та скасувати вимогу про сплату недоїмки Головного управління Державної фіскальної служби України в Сумській області № Ф-5303-17 від 12.05.2017 на суму 27346,73 грн. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018, позов задоволено частково. Визнано протиправною і скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області від 12.05.2017 №Ф-5303-17У в частині боргу (недоїмки) в сумі 7464,68 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 14.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №818/1368/17. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №818/1368/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги та призначити попередній розгляд справи на 30.11.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк, Суддя Верховного Суду