Ухвала КАС ВС № 480/624/20

УХВАЛА 09 листопада 2021 року Київ справа №480/624/20 адміністративне провадження №К/9901/14291/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Дашутіна І.В., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №480/624/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Державна податкова служба України звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №480/624/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2021 Державній податковій службі України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №480/624/20. До Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №480/624/20. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №620 від 26.05.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №480/624/20 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №480/624/20 - задовольнити. Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №620 від 26.05.2021 на суму 4204,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.В. Дашутін