Ухвала КГС ВС № 904/6175/21

УХВАЛА 29 листопада 2021 року м. Київ Справа № 904/6175/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 у справі № 904/6175/21 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 904/6175/21 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 та призначено її розгляд на 02.12.2021. 29.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021. У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" просить задовольнити касаційну скаргу боржника, скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 про відкриття провадження у справі № 904/6175/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг", як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права, зокрема, порушення правил територіальної підсудності та встановлення обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів. Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи. Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" заява про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" задовольнити.

2. Приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдінг" до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К. - Білдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 у справі № 904/6175/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков