Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 160/5379/21
від 11.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 11 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/5379/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач), суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В., за участю секретаря судового засідання Волкової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №160/5379/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,- Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 р. у справі № 160/5379/21 задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 р. у справі № 160/5379/21 скасувати, прийняти нову постанову. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Спецпром-КР" задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2020/210003/2 від 08.02.2021 року. Стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір по справі в розмірі 5675 грн. та витрати на професійну правничу допомогу за результатами розгляду справи у загальному розмірі 8000 грн. Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.ст. 328, 329 КАС України. Головуючий - суддя Н.А. Бишевська суддя І.Ю. Добродняк суддя Я.В. Семененко