LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/629/19

від 23.11.2021 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 залишити без розгляду.

УХВАЛА 23 листопада 2021 року м. Київ Справа № 920/629/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про стягнення в солідарному порядку 394 985,51 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.10.2021 постановлено, зокрема, відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 920/629/19 та здійснити перегляд оскаржуваного рішення у цій справі у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою зупинено касаційне провадження у справі № 920/629/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/7184/20. Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.11.2021 поновлено касаційне провадження у справі № 920/629/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021. Оскаржуваною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19. 23.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19. Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, зважаючи на таке. Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 920/629/19 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М", а не рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у цій справі, яке відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України може бути оскаржено у касаційному порядку після апеляційного перегляду, з урахуванням винятків, визначених у частині третій цієї статті. З урахуванням того, що заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 про повернення апеляційної скарги, рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 не є оскаржуваним судовим рішенням, зупинити дію якого може суд касаційної інстанції. З огляду на вищевикладене, подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 слід залишити без розгляду, оскільки у ГПК України відсутні підстави для здійснення касаційним судом такої процесуальної дії як зупинення дії не переглянутого в апеляційному порядку рішення суду. Керуючись статтями 121, 170, 234, 235, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М" про зупинення дії рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2021 у справі № 920/629/19 залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»