LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд177/2170/13-ц

від 23.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бондарчук Аліни Олексіівни задовольнити частково.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/5658/21 Справа № 177/2170/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 листопада 2021 року м.Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Бондар Я.М. суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П. секретар судового засідання-Євтодій К.С. сторони справи : позивач ОСОБА_1 відповідач- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бондарчук Аліни Олексіівни на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2021 року, ухваленого суддею Строговою Г.Г. у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, повний текст судового рішення складено 23 березня 2021 року,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бондарчук Аліни Олексіівни задовольнити частково. Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2021 року скасувати, ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних в порядку ч.2 ст.625 ЦК України задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в сумі 4858,59 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»