Ухвала КЦС ВС № 621/462/20

Ухвала 19 листопада 2021 року м. Київ справа № 621/462/20 провадження № 61-18032ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», яка підписана представником Оріщенко Наталією Серніївною, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень» до товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим права оренди, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» (далі - ТОВ «Слобожанський Альянс») засобами поштового зв`язку 03 листопада 2021 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Оріщенко Н. С., на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року. На підставі касаційної скарги ТОВ «Слобожанський Альянс» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження. Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 15 вересня 2021 року. Повний текст постанови складений 23 вересня 2021 року. Касаційна скарга ТОВ «Слобожанський Альянс» здана до поштового відділення 03 листопада 2021 року, що підтверджується відтиском штемпеля на поштовому конверті. Тобто з пропуском, передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних та святкових днів) було 18 жовтня 2021 року. У касаційній скарзі, особа, яка подала касаційну скаргу, зазначає, що строк на касаційне оскарження ТОВ «Слобожанський Альянс» не пропущено. Посилається на те, що оскаржену постанову апеляційного суду ТОВ «Слобожанський Альянс» отримало 04 жовтня 2021 року. На підтвердження вказаних обставин надано копію реєстру поштових відправлень АТ «Укрпошта» провручення поштового відправлення 04 жовтня 2021 року із трек-номером № 6130120391502. Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року). Однак вказані підстави не можна вважати поважними, оскільки ТОВ «Слобожанський Альянс» не надає будь-яких належних доказів отримання ним копії судового рішення (конверт, довідка суду, тощо). Копія реєстру поштових відправлень АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення 04 жовтня 2021 року із трек-номером № 6130120391502 не може бути належним доказом поважності причин пропуску строку, оскільки не містить інформації про те, що саме оскаржувана постанова апеляційного суду вручена ТОВ «Слобожанський Альянс». На підставі викладеного згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа, яка подала касаційну скаргу, має право звернутися до суду касаційної інстанції зі заявою про поновлення строку на касаційне оскарження і навести інші підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази. Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс», яка підписана представником Оріщенко Наталією Серніївною, на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року залишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар