LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС227/2401/20

від 19.11.2021 · Цивільна
Резолютивна:Поновити Добропільській міській раді строк на касаційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року та постанови Донецькогоапеляційного суду від 25 серпня 202…

Ухвала 19 листопада 2021 року м. Київ справа № 227/2401/20 провадження № 61-18226 ск21 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу Добропільської міської ради на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року та постанову Донецькогоапеляційного суду від 25 серпня 2021 року у справі за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Донецькогоапеляційного суду від 25 серпня 2021 року, у задоволенні позову Добропільської міської ради відмовлено. У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на вказані судові рішення, здана до поштового відділення 03 листопада 2021 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки міська рада вже зверталася до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження, однак скаргу було повернуто заявнику ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року у зв`язку з незазначенням в ній підстав касаційного оскарження судових рішень. Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. З огляду на те, що Добропільська міська радавперше звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення попередніх інстанцій в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження цих судових рішень, однак її скаргу було повернуто, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 227/1044/20, від 03 квітня 2019 року у справі № 454/2025/15-ц, від 24 жовтня 2018 року у справі № 490/12384/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Добропільської міської ради на судові рішення попередніх інстанцій на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити Добропільській міській раді строк на касаційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року та постанови Донецькогоапеляційного суду від 25 серпня 2021 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/2401/20 за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 грудня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»