LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/28374/20

від 19.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову …

УХВАЛА Київ 19 листопада 2021 року справа №640/28374/20 адміністративне провадження №К/9901/40953/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі № 640/28374/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» до Головного управління ДПС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення коштів,- УСТАНОВИВ: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» задоволено. На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС подало касаційну скаргу. 12 листопада 2021 року з метою вирішення питання про відкриття провадження, Судом було витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/28374/20. 18 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа №640/28374/20 Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/28374/20 є оскарження судового рішення, яке визначено у переліку частини першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України, у поєднанні з пунктом 3 частини другої статті 353 КАС України та акцентує увагу на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права в частині необґрунтованого відхилення клопотання. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329 - 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, - УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі № 640/28374/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» до Головного управління ДПС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення коштів. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова Судді І. А. Гончарова І. Я. Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»