LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд487/7587/20

від 18.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2021 року змінити, збільшивши стягнення з ОСОБА_1 на користь а…

18.11.21 22-ц/812/2132/21 Провадження № 22-ц/812/2132/21 Доповідач апеляційної інстанції-Данилова О.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 18 листопада 2021року м. Миколаїв справа № 487/7587/20 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого Данилової О.О., суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О., із секретарем Богуславською О.М. переглянувши в апеляційному порядку цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 30 вересня 2021 року суддею Шолох Л.М. в приміщенні цього ж суду (дата складання повного судового рішення не зазначена), ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2021 року змінити, збільшивши стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з 66509,43 грн. до 229 712,43 грн. та судових витрат 997,64 грн. до 3 445,70 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 5 168,50 грн. судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.О.Данилова Судді: Н.О. Тищук Н.О.Шаманська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»