Ухвала КАС ВС № 260/3580/20

УХВАЛА 18 листопада 2021 року Київ справа №260/3580/20 адміністративне провадження №К/9901/16991/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору у справі №260/3580/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 24 червня 2021 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі №260/3580/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 227 від 19 квітня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд - УХВАЛИВ : Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 227 від 19 квітня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... О.В. Калашнікова, Суддя Верховного Суду