Ухвала КАС ВС № 140/1636/21

УХВАЛА 18 листопада 2021 року Київ справа №140/1636/21 адміністративне провадження №К/9901/32755/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Губської О.А., розглянувши заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про повернення судового збору у справі №140/1636/21 за адміністративним позовом Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про визнання протиправним та скасування висновку,- УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 19 жовтня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №140/1636/21 за адміністративним позовом Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про визнання протиправним та скасування висновку. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про повернення судового збору в сумі 4 540,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 2613 від 19 серпня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ : Заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Західному офісу Держаудитслужби сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 гривень відповідно до платіжного доручення №2613 від 19 серпня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова М.В. Білак О.А. Губська , Судді Верховного Суду