LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/1831/18

від 18.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС України в м. Києві про усунення недоліків касаційної скарги.

УХВАЛА 18 листопада 2021 року м. Київ справа № 826/1831/18 адміністративне провадження № К/9901/38826/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС України в м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 826/1831/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс» до Головного управління ДПС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві, у якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 листопада 2017 року №0182341309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до Позивача застосовано штраф у сумі 27869,05 грн. та нараховано пеню у сумі 11387,20 грн. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року адміністративний позов було задоволено. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України в м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс» до Головного управління ДПС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанцій, 26 жовтня 2021 року скаржник надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Головного управління ДПС України у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 826/1831/18 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. 09 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС України у м. Києві про усунення недоліків. До заяви додано копію платіжного доручення № 5035 від 04 листопада 2021 року на суму 2643,00 грн. Однак, при перевірці указаного платіжного доручення установлено, що судовий збір сплачено на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду. З огляду на викладене, скаржником не сплачено судовий збір за подання указаної касаційної скарги. Таким чином, станом на 18 листопада 2021 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху. За таких обставин за правилами п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Відповідно до ч. 7 ст. 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника. Керуючись ст. 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС України в м. Києві про усунення недоліків касаційної скарги. Касаційну скаргу Головного управління ДПС України в м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 826/1831/18 - повернути особі, яка її подала. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»