LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/3740/18

від 17.11.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 17 листопада 2021 року Київ справа №804/3740/18 адміністративне провадження №К/9901/1701/20, К/9901/3562/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 , Павлоградської міської ради (далі - Міськрада) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Павлоградської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ювілейний", Приватне акціонерне товариство "Павлоградхліб", ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , Товариство з обмеженою відповідальністю " Шері Плюс", ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_23 , ФОП ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_25 , ФОП ОСОБА_26 , ФОП ОСОБА_27 , ФОП ОСОБА_28 , ФОП ОСОБА_29 , ФОП ОСОБА_30 , ФОП ОСОБА_31 , ФОП ОСОБА_32 , ФОП ОСОБА_33 , ФОП ОСОБА_34 , про визнання протиправним та нечинним пункту рішення, - встановив: 13 січня 2020 року ФОП ОСОБА_1 та 03 лютого 2020 року Міськрада звернулися до Верховного Суду із касаційними скаргами, у яких просять судові рішення, постановлені в цій справі, скасувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 та від 03.02.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_35, судді: Коваленко Н.В., Кравчук В.М. Верховний Суд ухвалою від 23.01.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , а ухвалою від 06.02.2020 залишив без руху касаційну скаргу Міськради. У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09.04.2020 № 923/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_35 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13.04.2020 № 573/0/78-20 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено таку колегію суддів: головуючий суддя - Тацій Л.В., судді: Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г., скарги передано судді-доповідачу. Верховний Суд ухвалою від 16.04.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міськради. Касаційне провадження у цій справі відкрито, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов`язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду. З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Прийняти до провадження та призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»