Постанова Черкаський апеляційний суд № 2-4805/11
від 09.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-з/821/71/21Головуючий по 1 інстанції Справа №2-4805/11 Категорія: на ухвалу Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2021 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Новікова О.М., Фетісової Т.Л. Секретар Зінченко Ю.О. заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»; боржник ОСОБА_1 ; заінтересовані особи ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»; особа, яка подала апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Руденко Дмитро Володимирович; розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 141, 270, 367, 381-384, ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7252 гривні. Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. Судді