Ухвала КАС ВС № 160/12521/19
від 15.11.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 15 листопада 2021 року Київ справа №160/12521/19 адміністративне провадження №К/9901/39971/21 Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 160/12521/19 за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021. У касаційній скарзі скаржник просить зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 160/12521/19. Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити. Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про зупинення дії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 160/12521/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С.М. Чиркін